先週ゲームクラスタで話題になったのが、TIME誌が選ぶ「歴史上でもっとも偉大なゲーム100本のリスト」というやつだ。

　ゲーム好きの諸氏におかれましては、これを見れば1つや2つ言いたいことがあったかと思う。好きなものなればこそ、こういう他者の評価のに口を出すのは楽しいからね。

　私にももちろん言いたいことはある。いっぱいある。その最たるものはといえばやはり。

　Dungeon Masterの選外。

　これに尽きる。RPG史に燦然と輝くダンマスを外すとかないだろうと。ダンマスを知らずしてゲームを語る資格はあるのかと。小一時間言いたいわけですよ。いや、そりゃ知名度からすれば、もっと有名なRPGに席を譲るのも分かるよ。でも100タイトルも選ぶんだったら、ダンマスの1つや2つ入る余地くらいあるでしょうと。そう言いたい。FF7とか外していいからさ。

　また、私の愛するMMORPGからは3タイトルが選ばれている。UO、EQ、WoWだ。うん、妥当だと思うよ。でも、これらの祖であるところのMeridian 59を無視していいのかね。UOやEQが開発中の頃、あらゆるフォーラムではMeridian 59の経験をベースにした議論が、MMORPGの初期ユーザー（グラフィカルMUDユーザー）の間で行われていたわけでしょう。スト2とモーコンを双方入れるという暴挙よりは、m59とEQの双方を入れるほうが無理がないよ。うむうむ。

　あとはDiabloも1じゃなくて2な理由がよくわからないなぁ。基本部分が大差ないのだから、よりエポックメイキングな1を選べばいいと思うんだけども。なんとなく年代別の選出数のバランスのために2にされた気がしてならない。

　フライトシム系がないような気がするのも気になる。PCゲーム界の一時期を支えたジャンルのはずなんだけど、ここではゲームじゃない扱いなのかな。MSFSシリーズはかなり偉大だと思うし、War Birdsとかはインターネット時代のMMO規模のゲームの走りとして記憶されていいはずだ。

　あとはまぁ、いじればきりがないんだけども、結局自分のゲーム体験にあるかないかが大きな評価の差になるね。たとえばFPSerじゃない立場からすると、DoomとQuakeとか、CSとHLとCoDとか、どれか1つにしろよ、と思ってしまう。それぞれの差を認識していない。だから扱いを小さくしたくなってしまう。

　ともあれ、こういったネタをTIME誌などが真面目に（？）扱うようになったというのは、ゲームというものの立ち位置が「子供のもの」「マニアのもの」というところから、徐々に「みんなのもの」になってきているという、市民権の確立に向けた前進が感じられていいね。

　まだまだ堅い場では白眼視は免れない娯楽だけど、時代を切り開いたこれら偉大なゲームの存在をFly Dukedomはリスペクトしています。