Overwatchの標準のロール分けが大雑把（アタック、ディフェンス、タンク、サポートの4種）なことは、ゲームの目指すところ、つまり「カジュアル層にとっつき易くする」という面では奏功しているのだろうけど、その一方で「カジュアル層がゲームの理解を深める」という点においては、障害になっているように思えてならない。

　明らかに運用の異なる兵科が同じロールにいたり、その逆があったりするからだ。

　私の現時点での浅い理解では、Overwatchのロールはこんな風に感じている。

• フランカー：　横や裏から攻める人（ゲンジ、トレーサー、リーパー）
• アタッカー：　攻撃の主力の人（マクリー、ソルジャー76）
• ボマー：　遠距離から強力な範囲攻撃の人（ファラ、ジャンクラット）
• スナイパー：　狙撃の人（ハンゾー、ウィドウメーカー）
• タレット：　定点征圧の人（トールビョーン、バスティオン）
• タンク：　攻撃を受けとめる人（ラインハルト、ザリア）
• ブルーザー：　ガチで殴りあう人（D.VA、ウィンストン、ロードホッグ）
• サポート：　小細工を弄する人（メイ、ゼニヤッタ、シンメトラ）
• ヒーラー：　回復の人（マーシー、ルシオ）

　同じ「アタッカー」が3人いても、ゲンジ、トレーサー、リーパーという場合と、トレーサー、ソルジャー、ファラ、という場合ではできることがだいぶ違う。「タンク」というロールの通りの仕事をこなすのは、ラインハルトとザリアくらいに思える。

　こういう違いは、最低でもランク30になるくらいまで、1週間ほど遊ばないことには見えてこないし、それよりも長い期間知覚しない人も大勢いる。そしてそれが見えないと、当意即妙なピックができない。

　私の上記の理解が正しいとはいわないまでも、少なくとも公式の区分けは、ちょっと不親切だなぁ、と思うのでした。